知識社群登入
位置: 歷史人物分析 課程 > 課程討論區 > 討論
連橫對鄭芝龍的評價討論
(承芬老師, ge2uch1@gmail.com, 2014-03-01 14:46)
1樓
　　連橫在《台灣通史》有云：若夫芝龍以一遊俠少年，崛起而至通侯，亦足豪矣。而末節不彰，稽首再拜於異族之馬下，抑足羞焉。始如脫兔，終如處女，人之度量何自反也。孟子曰：「富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，此之謂大丈夫。」
　　連橫認為鄭芝龍是晚節不保，您認為呢？鄭芝龍是否應該如其子鄭成功般的與清廷對抗？這個評價是否公允？或是您有不同的看法與見解呢？
(pwang, pwang@uch.edu.tw, 2014-03-02 11:07)
2樓
參考清大歷史研究所碩士論文<官與賊之間：鄭芝龍霸權及「鄭部」>，節錄其摘要的結論如下，或許可以推斷如果沒有政爭，鄭芝龍的仕途未必波折生變，降清雖背晚節不保之名，但說不定會有另一番作為，歷史的評價也會再增添一筆!
"順治十一年前後，多爾袞被整肅以來的清廷政爭把鄭芝龍牽扯進來。同時，鄭成功以及「鄭部」將領在南方的作戰，加上朝中政局變化，鄭芝龍一如天啟時期因黨爭而失敗的俞咨臯，鄭芝龍最終在政爭中淪為失敗方，流放寧古塔，並於康熙即位之後被處斬。"
(陳宏耀, B10136088@uch.edu.tw, 2014-04-14 14:25)
3樓
鄭芝龍是一位有能力的人，在海上商業方面有一個傑出的表現。
(林敬凱, b10011207@ugh.edu.tw, 2014-04-14 14:33)
4樓
連橫說得很對
(何冠毅, B10136115@uch.edu.tw, 2014-04-14 14:34)
5樓
說得沒錯,蠻贊同的
(謝子柔, b10032118@uch.edu.com.tw, 2014-04-14 14:35)
6樓
官與賊之間
(陳慶哲, km0857jeff2240@yahoo.com.tw, 2014-04-14 14:36)
7樓
標準文武雙全的其才,非常令人敬佩!
(蔡億級, dead520@yahoo.com.tw, 2014-04-14 14:38)
8樓
鄭芝龍他是個 商業人才
(林哲旭, B10136125@uch.edu.tw, 2014-04-14 14:40)
9樓
說的好
(鐘益謙, b10013238@uch.edu.tw, 2014-04-14 14:46)
10樓
文武雙全的強人
(林暉國, b10031036@uch.edu.tw, 2014-04-14 14:53)
11樓
奸詐 狡猾 這樣說他就太損人格了，
應該要用 足智多謀 來形容這位海盜兼商人。
(陳勝洋, b10136096@uch.edu.tw, 2014-04-14 23:12)
12樓
給你一個讚，我同意